Preisvereinbarung im Werkvertrag: AG Frankfurt stärkt „vereinbart schlägt üblich“

Preisvereinbarung im Werkvertrag – in zwei Sätzen

Nach § 632 Abs. 2 BGB gilt die „übliche Vergütung“ nur dann, wenn keine Preisvereinbarung getroffen wurde. Sobald ein Preis klar und unterschrieben vereinbart ist, ist dieser vorrangig – „vereinbart schlägt üblich“.

Folge für die Praxis: Wer sich auf eine „Überhöhung“ beruft, muss die Unwirksamkeit der Vereinbarung beweisen. Wie wir Honorare transparent vereinbaren: Preise und Honorare im Überblick →

Der Grundsatz

§ 632 Abs. 2 BGB: „vereinbart“ schlägt „üblich“

§ 632 Abs. 2 BGB bestimmt für Werkverträge: „Ist die Höhe der Vergütung nicht bestimmt, so gilt die übliche Vergütung als vereinbart.“ Das heißt im Umkehrschluss: Nur wenn keine Preisvereinbarung getroffen wurde, spielt die „Üblichkeit“ – etwa Werte der BVSK-Honorarbefragung – überhaupt eine Rolle.

Sobald ein Preis individuell vereinbart wurde, ist dieser vorrangig. Versicherer, die sich auf vermeintliche „Überhöhungen“ berufen, müssen daher die Unwirksamkeit der Vereinbarung beweisen – kein einfaches Unterfangen.

Der Fall

Was das AG Frankfurt a. M. entschieden hat

Zwischen dem Geschädigten und dem Sachverständigen wurde ein Gutachterauftrag geschlossen, der das Grundhonorar anhand der Schadenhöhe festlegte und dessen Nebenkosten sich an den Sätzen des JVEG orientierten. Beide Preisbestandteile waren im Auftrag ausdrücklich vereinbart und unterzeichnet; der Auftrag verwies auf ein beigefügtes Honorartableau.

Das Gericht hielt die Vereinbarung für voll wirksam: Die Preistabelle sei klar und nachvollziehbar, die Orientierung des Grundhonorars an der Schadenhöhe üblich und sachgerecht, und die Vereinbarung benachteilige den Geschädigten nicht unangemessen.

Die Bedeutung

Was das für Sachverständige und Werkstätten heißt

Versicherer versuchen häufig, individuell vereinbarte Preise – etwa für Gutachterhonorare, Verbringungskosten, UPE-Aufschläge oder Lackmaterialzuschläge – mit der Begründung anzufechten, sie seien „nicht ortsüblich“ oder „überhöht“. Das Urteil zeigt: Solange eine klare, verständliche und dokumentierte Preisvereinbarung vorliegt, ist diese verbindlich.

Mehr Infos: Prüfbericht der Versicherung → · Stellungnahme zur Kürzung →

Ein Beispiel

Was „vereinbart schlägt üblich“ konkret bedeutet

Ein vereinfachtes Rechenbeispiel macht den Grundsatz greifbar. Die Zahlen sind frei gewählt und dienen nur der Veranschaulichung – sie sind keine Preiszusage.

Weil Grundhonorar und Nebenkosten klar und unterschrieben vereinbart waren, trägt die pauschale Kürzung von 110 € keine Grundlage: Nach § 632 Abs. 2 BGB gilt der vereinbarte Preis, nicht der Vergleich der Versicherung. Die 110 € bleiben geschuldet – und der „BVSK-Vergleich“ spielt hier gar keine Rolle, weil ein Preis bereits bestimmt ist. Die BVSK-Honorarbefragung ist nur dort ein Anhaltspunkt, wo keine Vereinbarung getroffen wurde.

Wurde bei Ihnen gekürzt? Versicherung kürzt – was tun? → · Honorar transparent berechnen →

Praxis-Tipp

So machen Sie die Preisvereinbarung nachweisbar

1. Preisvereinbarung immer auf dem Auftrag vermerken („siehe beigefügtes Honorartableau / Preisliste“).
2. Unterschrift des Auftraggebers (Geschädigten) einholen.
3. Tabellen oder Listen beifügen und ausdrücklich in den Auftrag einbeziehen.
4. Bei digitalen Aufträgen: PDF-Anhang mit Preistabelle dokumentieren und archivieren.

Nur so ist die Vereinbarung nachweisbar und durchsetzbar.

Kürzt die Versicherung Ihr Honorar? Wir ordnen das ein.

Rufen Sie an oder schreiben Sie kurz über WhatsApp. Wir besichtigen in der Regel innerhalb von 1–2 Werktagen.

Fazit

Was diese Entscheidung in der Praxis bedeutet

Das Urteil des AG Frankfurt a. M. vom 23.07.2025 (Az. 30032 C 226/24) bestätigt: Eine individuelle, transparente und unterschriebene Preisvereinbarung nach § 632 Abs. 2 BGB ist wirksam und bindend – unabhängig von Tabellen oder Prüfberichten. Es handelt sich um die Entscheidung eines Amtsgerichts; sie bindet andere Gerichte nicht, ordnet die Rechtslage aber gut nachvollziehbar ein.

Für uns bleibt der saubere Weg derselbe: klare, schriftliche Honorarvereinbarung vorab, nachvollziehbar dokumentiert. So weiß jeder Auftraggeber, was vereinbart ist – und Kürzungen fehlt die Grundlage. Persönlich. Unabhängig. Fachlich präzise.

Mehr Infos: Preise und Honorare im Überblick → · Prüfbericht der Versicherung → · weitere Fachbeiträge & Aktuelles →

Kurz erklärt: die wichtigsten Begriffe

Damit Sie das Urteil richtig einordnen können, hier die zentralen Begriffe in einfacher Sprache – ohne Juristendeutsch.

Werkvertrag (§§ 631 ff. BGB)

Ein Vertrag, bei dem ein fertiges Ergebnis geschuldet wird – hier das fertige Gutachten, nicht nur die Arbeitszeit. Auch der Auftrag an einen Kfz-Sachverständigen → ist ein solcher Werkvertrag.

Übliche Vergütung (§ 632 Abs. 2 BGB)

Der Preis, der für eine Leistung am Ort gewöhnlich verlangt wird. Er gilt aber nur als Auffangregel – nämlich nur dann, wenn vorher kein Preis vereinbart wurde.

Preisvereinbarung / Honorarvereinbarung

Ein vorab klar festgelegter, unterschriebener Preis. Nach dem Urteil des AG Frankfurt geht er der „Üblichkeit“ vor. Wie unsere Honorare aufgebaut sind, zeigt die Seite Preise und Honorare im Überblick →.

Billiges Ermessen (§ 315 BGB)

Der Gedanke, ein Preis dürfe nur „angemessen nach billigem Ermessen“ sein. Das Gericht stellte klar: Bei einer klaren Vereinbarung bleibt dafür kein Raum – vereinbart ist vereinbart.

BVSK-Honorarbefragung

Eine regelmäßige Marktübersicht über die Honorare von Kfz-Sachverständigen. Sie ist eine Befragung, keine feste Tabelle – und dient als ein Anhaltspunkt, nicht als starre Obergrenze.

Honorarkürzung durch den Versicherer

Streicht die gegnerische Versicherung einen Teil des Gutachterhonorars als angeblich „nicht ortsüblich“, stärkt dieses Urteil die vereinbarte Position. Welche Leistungen wir erbringen, sehen Sie unter alle unsere Gutachten-Leistungen →.

Häufige Fragen zur Preisvereinbarung im Werkvertrag